על התורה שבעל פה ועל שלטון הימין

על התורה שבעל פה ועל שלטון הימין.

מניין הסמכות של ההלכה, שהיא המצאה של התורה שבעל פה?
הם מסתמכים על הכתוב –

עַל פִּי הַתּוֹרָה אֲשֶׁר יוֹרוּךָ וְעַל הַמִּשְׁפָּט אֲשֶׁר יֹאמְרוּ לְךָ תַּעֲשֶׂה לֹא תָסוּר מִן הַדָּבָר אֲשֶׁר יַגִּידוּ לְךָ יָמִין וּשְׂמֹאל.

דברים יז, יא.

אמנם הפסוק מדבר על השופטים, אבל חז"ל דרשו זאת על עצמם.

ולא רק זאת, אלא שהם נטלו לעצמם את הזכות לגבור אף על ההיגיון.

שכן כך מפרש רש"י את הפסוק –

ימין ושמאל – אפילו אומר לך על ימין שהוא שמאל, ועל שמאל שהוא ימין, וכל שכן שאומרים לו על ימין ימין ועל שמאל שמאל.

מכיוון שכך, הם הרסו כל הגיון בריא.

גם שיטת לימודם היא תמיד 'סרסהו ודרשהו', כלומר לא לקרוא את הפסוק כפשוטו וממש לשנות אותו. יש לכך אינספור דוגמאות.

לכן, שיטה זו היא כר פורה לגישה מניפולטיבית, שהצורה החריפה שלה היא גזלייטינג. וזו אכן דרכם.

אדם תם וישר דרך לא ימצא את מקומו בחברה ההלכתית. הם ירמו אותו ויצחקו עליו.

וכן היא גם דרך ממשלה זו.

מה הדבר המרכזי שאומרים על ביבי? שהוא שקרן. וכן, הוא שקרן גדול – ותומכיו תומכים בו דווקא בגלל זה, זה נראה להם פיקחות.

וזהו באמת צד אחד של עם ישראל – רמאות יעקב. כבר כתבתי על כך לא פעם ולא פעמיים.

מצד שני בישראל יש גם את המילה ישר.

היום מחלקים את החברה הישראלית בין מחנה ישראל ובין מחנה יהודה, וזה נכון. אבל אפשר לחלק גם בין בית יעקב ובית ישראל.

ודבר אחרון – שיטת 'סרסהו ודרשהו' נראה שמופנית עכשיו גם נגד בית המשפט העליון, שכן זו הטרמינולוגיה שמשתמשים בה גם כאן.