האם קיימים ניסים?
דעתי – קיימים ניסים, אבל רק ניסים נסתרים ולא ניסים גלויים.
ההפרדה הזאת היא של הרמב"ן, אבל הוא חושב שפעם היו ניסים גלויים והיום רק נסתרים – אף שלא ברור מה גרם לשינוי זה – ואני חושב שמאז ומעולם יש רק ניסים נסתרים.
במילים אחרות – אי אפשר לפעול נגד חוקי הטבע.
מי שאמר את זה הוא שפינוזה, בספרו 'מאמר תיאולוגי מדיני', בפרק 'על הניסים'.
ושפינוזה מילא לקונה (חוסר) שהייתה אצל הרמב"ם בספרו 'מורה נבוכים'. בספר הזה הרמב"ם בא להורות נבוכים, וליישב בין האמונה היהודית ובין הפילוסופיה, בעיקר הפילוסופיה האריסטוטלית. הוא עובר על נושאים רבים – מהות האל, הבריאה, נבואה, קיום הרע בעולם, טעמי המצוות, אבל מגורם אחד משמעותי, הקשה ביותר מבחינה זו, הוא מתעלם – הניסים. כמעט לא ניתן למצוא התייחסות לכך בספרו, לפחות לא בצורה מסודרת. הוא מקדיש לכך אולי שני חצאי פרקים, וכשהוא עושה זאת נטייתו היא לנסות להוריד את הניסים כמה שיותר לארץ, למשל בדבריו על נס 'שמש בגבעון דום'. כלומר, גישתו רציונליסטית, והשלמה מלאה שלה באה על-ידי שפינוזה.
נימוקו של שפינוזה, אגב, הוא גם מתוך האמונה – הוא אומר שאלוהים חוקק את חוקי הטבע, ולכן דווקא הדעה כי ניתן לשבור אותם היא הכפירה האמיתית. טיעון יפה.
וכשדיברתי על כך נשאלתי – ומה עם מלחמת ששת הימים? רק בנס ניצחנו אותה.
עניתי – כן, ודאי, מלחמת ששת הימים היא נס, אבל עדיין נס נסתר, עדיין לא נשברו כאן חוקי הטבע.
דעתכם?