יומן לילה, 21.5.22
כמה המלצות קריאה/צפייה.
רחל אליאור כותבת על אמה גולדמן, הוגה יהודייה אנרכיסטית –
https://www.facebook.com/1421059579/posts/10222276212840493/
*
ובהארץ מאמר מעניין על ספר מעניין על ארבע נשים הוגות, שהכירו זו את זו –
The Women Are Up to Something — How Elizabeth Anscombe, Philippa Foot, Mary Midgley, and Iris Murdoch Revolutionized Ethics, By Benjamin J.B. Lipscomb, Oxford University.
מקווה שהוא יתורגם.
כאן –
https://www.haaretz.co.il/literature/.premium-1.10807974
*
הפסיכולוגית מיה בר-הלל עונה בהארץ לאווה אילוז, שטוענת שאושר תלוי בחברה ובסביבה, ואומרת – "האושר דווקא נמצא בתוכנו. מחקרים כבר הוכיחו זאת".
ובסוף דבריה –
"גם למי שנולד עם הגנים הנכונים קשה להיות מאושר אם סובלים מכאבים כרוניים עזים, אם הולכים לישון רעבים מדי לילה או אם חיים בפחד מתמיד. אבל גם במהלך שואה, אסון ומלחמה ישנם רגעי אושר — בדיוק בגלל הסיבות שאתם חושבים".
בכך היא גם מוסיפה זווית למחלוקת אריסטו-הסטואים שהעלתי כאן לפני יום-יומיים.
כאן –
https://www.haaretz.co.il/magazine/the-edge/.premium.HIGHLIGHT-1.10805986?utm_source=App_Share&utm_medium=Android_Native&utm_campaign=Share
*
שידור הרצאה בדעת אמת על 13 מידות שהתורה נדרשת בהן, ועל חוסר התוקף שלהן. את מי שזה מעניין, אני לא נכנס לזה, אבל ההרצאה מעניינת.
כאן –
https://fb.watch/d919SidmON/
*
עוד פוסט ארוך של רחל אליאור לסיכום ספר ויקרא –
https://www.facebook.com/1421059579/posts/10222277167184351/
האמת, היא חוזרת על עצמה. 'מחזור שביעוני', 'מועדי דרור' ועוד ועוד. והכי הרבה חוזר – קודש, קדושה. ואני שואל – מהי קדושה?
*
עוד בהארץ שיחה עם פרופ' ימימה בן מנחם, זוכת פרס ישראל השנה לפילוסופיה של המדע. כפי שכתבתי בעבר, לאחר ריאיון במקור ראשון – היא אדם מרתק, אבל הריאיון כאן לא כל-כך מעניין. הגיונות מוכרים מהפילוסופיה של המדע, עם כמעט בלי התעכבות על תרומתה הייחודית. כמו כן, חביטה אופנתית ב'מתנגדי החיסונים'. שיהיה.
כאן –
https://www.haaretz.co.il/magazine/the-edge/.premium.HIGHLIGHT-MAGAZINE-1.10807565?utm_source=App_Share&utm_medium=Android_Native&utm_campaign=Share
*
מתחילים להתייחס לספרו של אב"ח, מצאו כמה אי דיוקים, אך נראה שבינתיים שבעניינים שוליים, ולא לעיקר טענתו. אני אחכה להתפתחות הדיון.
ובכל מקרה, זה קצת מבאס בכל אופן, כיצד לא בדק נתונים בסיסיים לפני שכתב אותם. זה מצד אחד. מצד שני אני לא שותף לצהלת מתנגדיו.