בן דוד

וכן, עוד סרטון משיחי, למה לא.
על הטענה שישוע אינו בן דוד –

פה יש עניין השושלות, שמופיעות פעמיים, ולא מתאימות זו לזו. הם אומרים שזו מהאב וזו מהאם, אבל זו טענה קלושה. מלבד זאת, הרי אב אין לו, כי נטען שהוא נולד מרוח הקודש.
כן, אנו עוסקים בדברים מופרכים כאלה.
נראה לי ברור שכל השושלות האלה הם המצאה, שלא לומר הנפצה. פירוט אפשר למצוא במקומות אחרים.
אבל שתי טענות ראויות להתייחסות.
האחת היא שנטען כלפיהם שבתנ"ך השושלת עוברת דרך האב. אבל בשושלות המלכים תמיד מוזכר 'ושם אמו'. פעם כתבתי גם על כך. אז בכך הם צודקים.
והשנייה היא שנטען כנגדם שאין בתנ"ך הורה מאמץ, והם מביאים כנגד את 'חמשת בני מיכל', שכביכול אימצה אותם. אבל הרי ברור שזו טעות סופרים והיה צריך להיות כתוב בני מירב.
אוי הבורות, כמה אני צריך לסבול?

ובאשר לטענה שאין היום זכר לשושלת דוד, ובכן עדיין קיים שם המשפחה 'בן דוד', אף שלא ברור לי וצריך לבדוק עד כמה הוא משמר מסורת קדומה.
ולמשל, הזוכה בכוכב הבא לאירוויזיון הוא בן דוד אחד.

כתיבת תגובה

עם WordPress.com אפשר לעצב אתרים כאלה
להתחיל